kado.or.kr 부당한 경쟁사업자의 배제 또는 소비자이익의 현저한 저해 (시장 지배적 지위남용 금지 유형) - 심결례 및 판례를 중심으로 > kado8 | kado.or.kr report

부당한 경쟁사업자의 배제 또는 소비자이익의 현저한 저해 (시장 지배적 지위남용 금지 유형) - 심결례 및 판례를 중심으로 > kado8

본문 바로가기

kado8


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


부당한 경쟁사업자의 배제 또는 소비자이익의 현저한 저해 (시장 지배적 지위남용 금지 유형) - 심결례 및 판례를 중심으로

페이지 정보

작성일 22-11-03 16:15

본문




Download : 부당한 경쟁사업자의 배제 또는 소비자이익의 현저한 저해 (시장 지배적 지위남용 금지 유형) - 심결례 및 판례를 중심으로.hwp





1998. 12. 1. 현대가 기아의 주식을 인수하는 계약을 체결한 이후 시장지배력이 강화된 피심인들이 다른 사업자와 경쟁이 되는 승용차 부문의 가격은 인상하지 …(투비컨티뉴드 )
부당한 경쟁사업자의 배제 또는 소비자이익의 현저한 저해 (시장 지배적 지위남용 금지 유형)에 대해 심결례 및 판례를 중심으로 analysis(분석) 하였습니다.


,법학행정,레포트
레포트/법학행정
설명



부당한%20경쟁사업자의%20배제%20또는%20소비자이익의%20현저한%20저해%20(시장%20지배적%20지위남용%20금지%20유형)%20-%20심결례%20및%20판례를%20중심으로_hwp_01.gif 부당한%20경쟁사업자의%20배제%20또는%20소비자이익의%20현저한%20저해%20(시장%20지배적%20지위남용%20금지%20유형)%20-%20심결례%20및%20판례를%20중심으로_hwp_02.gif 부당한%20경쟁사업자의%20배제%20또는%20소비자이익의%20현저한%20저해%20(시장%20지배적%20지위남용%20금지%20유형)%20-%20심결례%20및%20판례를%20중심으로_hwp_03.gif 부당한%20경쟁사업자의%20배제%20또는%20소비자이익의%20현저한%20저해%20(시장%20지배적%20지위남용%20금지%20유형)%20-%20심결례%20및%20판례를%20중심으로_hwp_04.gif




시장지배적지위남용금지유형으로써부당한경쟁사업자의배제또는소비자이익의현저한저해

순서
부당한 경쟁사업자의 배제 또는 소비자이익의 현저한 저해 (시장 지배적 지위남용 금지 유형) - 심결례 및 판례를 중심으로



부당한 경쟁사업자의 배제 또는 소비자이익의 현저한 저해 (시장 지배적 지위남용 금지 유형)에 대해 심결례 및 판례를 중심으로 분석하였습니다.시장지배적지위남용금지유형으로써부당한경쟁사업자의배제또는소비자이익의현저한저해 , 부당한 경쟁사업자의 배제 또는 소비자이익의 현저한 저해 (시장 지배적 지위남용 금지 유형) - 심결례 및 판례를 중심으로법학행정레포트 ,




Download : 부당한 경쟁사업자의 배제 또는 소비자이익의 현저한 저해 (시장 지배적 지위남용 금지 유형) - 심결례 및 판례를 중심으로.hwp( 25 )


다.

2. 부당한 경쟁사업자의 배제 및 소비자이익의 현저한 저해에 대한 심결례

1) 현대자동차(주) 및 기아자동차(주)의 시장지배적 지위 남용에 관한 건
(의결 제1999-130호. 사건번호 199906독점0901)

1-2 공정위의 심결요지
피심인들은 자동차의 제조 판매업을 영위하는 자로서 구독점규제및 공정거래에관한법률(법률 제5528호, 1998.2.24, 이하 법이라 한다) 제2조제1호의 규정에 의한 사업자이며, 또한 법 제2조제7호의 요건을 충족하여 법 제4조의 규정에 의해 지정 고시된 1999년도 트럭 버 스 부문의 시장지배적사업자이다.


1. 들어가며

2. 부당한 경쟁사업자의 배제 및 소비자이익의 현저한 저해에 대한 심결례
1) 현대자동차(주) 및 기아자동차(주)의 시장지배적 지위 남용에 관한 건
 (의결 제1999-130호. 사건번호 199906독점0901)
2) 기아자동차(주)의 이의신청에 대한 건
 (재결 제2000-16호. 사건번호 9910심일1448)
3) 서울특별시태권도협회의 시장지배적지위 남용행위에 대한 건
 (의결 제2003-099호. 사건번호 2003단체0070)


② 부당하게 거래상대방이 경쟁사업자와 거래하지 아니할 것을 條件으로 그 거래상대방과 거래하는 경우에는 경쟁사업자의 대체거래선 확보의 용이성, 당해 거래의 목적 ·기간·대상자 및 당해 업종의 流通慣行 등을 종합적으로 고려한다.
REPORT 73(sv75)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

kado.or.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © kado.or.kr All rights reserved.