민법상 불공정한 법률행위(폭리행위) 연구
페이지 정보
작성일 23-01-10 02:23본문
Download : 민법상 불공정한 법률행위(폭리행위) 연구.hwp
판례도 「기부행위(또는 증여)와 같이 아무런 대가관계 없이 당사자 일방이 상대방에게 일방적인 급부를 하는 법률행위는 그 公正性 여부를 논의할 수 있는 성질의 법률행위가 아닐것이다.
민법상불공정한법률행위
Download : 민법상 불공정한 법률행위(폭리행위) 연구.hwp( 93 )
레포트/감상서평
%20%EC%97%B0%EA%B5%AC_hwp_01.gif)
%20%EC%97%B0%EA%B5%AC_hwp_02.gif)
%20%EC%97%B0%EA%B5%AC_hwp_03.gif)
%20%EC%97%B0%EA%B5%AC_hwp_04.gif)
설명
1. 폭리행위의 의의
1) 폭리행위의 적용범위
2) 사회질서 위반행위와의 관계
3) 폭리행위를 명문으로 금지한 경우
2. 폭리행위의 성립요건
1) 급부의 현저한 불균형
2) 피해자의 궁박·경솔 또는 무경험
3) 폭리자의 이용행위
3. 요건존부의 판단기준과 입증책임
1) 판단의 기준시기
2) 요건 존부의 입증책임
4. 불공정한 법률행위의 effect
제104조 [불공정한 법률행위] 당사자의 궁박·경솔 또는 무경험으로 인하여 현저하게 공정을 잃은 법률행위는 무효로 한다. 」라고 하였다(대판 93.3.23. 92다52238). 다만 단독행위에 관해서도 아래와 같이 불공정 법률행위를 인정한 판례가 있따
[ 관련판례 ] …(생략(省略))
민법상 불공정한 법률행위(폭리행위) 연구
폭리행위의 의의와 성립요건 등에 상대하여 조사하였습니다.
1) 폭리행위의 적용범위
폭리행위는 급부와 반대급부가 대가적 관계를 이루는 유상·쌍무계약에서 원칙적으로 문제가 된다된다.민법상불공정한법률행위 , 민법상 불공정한 법률행위(폭리행위) 연구감상서평레포트 ,
다.
순서
,감상서평,레포트
폭리행위의 의의와 성립요건 등에 대해서 조사하였습니다.
1. 폭리행위의 의의
예컨대, 위급을 요하는 환자에게 의사가 부당한 보수를 약속케 하여 진료계약을 체결한 경우, 이러한 계약도 효력이 있겠는가. 이와 같이 상대방의 자유로운 의사결정이 곤란한 상태를 이용, 자기의 급부에 비하여 현저하게 균형을 잃은 반대급부를 하게 하여 부당한 재산적 이익을 얻는 행위를 불공정한 법률행위 또는 폭리행위라고 하며, 법적으로 아무런 효력이 없다.