관광브랜드-에버랜드
페이지 정보
작성일 22-11-21 22:31본문
Download : 관광브랜드-에버랜드.hwp
그래서 어떤 브랜드를 선택할까 굉장히 고심하던 터에 후보로 떠오른 것은 아쿠아리움과 에버랜드였다.
2. 관광 브랜드로서의 가치 우수성
① 관광 브랜드로서의 가치 우수성
1976년 개장이래 현재 세계 6대 테마파크로 성장한 에버랜드는 `21 세기(世紀) 월드 클래스 복합 리조트타운` 건설로 국제적·未來형 휴식공간을 제공하며, 연간 1천만 명에 가까운 국내외 관광객들이 방문하고 있고, 또 늘 새로움과 즐거움 그리고 행복을 안겨 주는 놀이文化(문화)의 …(생략(省略))
,생활전문,레포트
에버랜드13
다. 소재의 신선함. 이것이 長點이었던 반면 ‘마케팅적’인 측면에선 오히려 단점으로 부각되었다.
Download : 관광브랜드-에버랜드.hwp( 73 )
순서
설명
Ⅰ. 서론
1. 선정동기와 이유
2. 관광 브랜드로서의 가치 우수성
3. 소비자 행동이 브랜드에 미치는 影響(영향)과 變化(변화)
4. 브랜드에 대한 간략한 intro
Ⅱ. 본론
5. SWOT analysis
- 브랜드 파워지수
- 경쟁사와의 비교
① 내부環境 analysis
- 강점(Strength)
- 약점(Weakness)
② 외부環境 analysis
- 기회(Opportunity)
- 위기(Threat)
6. 위협을 기회로 활용한 마케팅 戰略 - 상황 대처적 마케팅
- 날씨 마케팅
Ⅲ. conclusion
7. 에버랜드에 대한 시사점(문제점(問題點) 및 대안책)
- 시설내역analysis에 따른 대안제시
- 방문객 내역 analysis에 따른 대안제시
- 그밖에 세계최고의 테마파크가 되기 위한 에버랜드의 발전방향
8. conclusion
Ⅳ. 참고한 문헌
9. 참고한 문헌
1. 선정 동기와 이유
관광브랜드라는 것을 찾다보니, 생각보다 그 종류가 많지 않음을 깨닫게 되었다.
많은 수업들이 서로 비슷한 점을 가지고 있고 그러다 보니 브랜드 조사를 할 때 겹치는 부분이 상당히 되는데 일단 한 학기동안 아쿠아리움에 대해 조사했던 팀을 본 적이 없었다는 것이 아쿠아리움의 長點으로 생각되었다. 서로가 장단점을 가지고 있었다.
반면 에버랜드는 한 학기밖에 지나지 않았지만 다른 과목에서는 이미 발표를 준비한 팀도 있었고 그 전에도 상당히 많았을 거라 생각한다.
본 자료는 관광브랜드로서 에버랜드를 선정하여 조사한 보고서입니다. 그만큼 조사의 용이성이 있겠지만 또 그만큼 보이지 않는 경쟁상대를 가지고 있단 소리도 되기에 조금 부담감을 가졌지만, 사실상의 후보 대상이었던 아쿠아리움과 비교해 봤을 때 에버랜드를 조사하는 것이 더 실용적이라는 것에 팀원과 opinion(의견)이 일치해 에버랜드에 대상으로하여 조사하게 되었다.에버랜드13 , 관광브랜드-에버랜드생활전문레포트 ,
관광브랜드-에버랜드
레포트/생활전문
본 는 관광브랜드로서 에버랜드를 선정하여 조사한 보고서입니다.
소재의 참신성을 포기하는 대신, 조사의 용이성을 선택한 만큼 어디에 내놔도 손색이 없을 정도로의 수준의 assignment를 만들겠다는 각오로, 에버랜드를 조사 대상으로 선정하였다. 게다가 관광 브랜드로서 가치를 가진다고 생각은 했지만 아쿠아리움 자체가 독립된 개체로서 존재하는 게 아니라 서울의 경우 코엑스에 속해 있다는 definition 이 더 커서 독자적인 브랜드로서 조사하기에 용이하지 않다고 판단되었다.
일단 아쿠아리움은 수족관의 단순한 영어표기일 뿐, 고유 명사가 아니었다.