칼 바르트와 타자의 해석학
페이지 정보
작성일 22-11-10 15:39본문
Download : 칼 바르트와 타자의 해석학.hwp
그렇다면 하나님의 고난의 십자가 신학은, 예수 그리스도의 대속적인 죽음의 의미는 어떻게 받아들여져야 하는가? 적어도 바르트는 히틀러와의 투쟁을 거치면서 Extra Calvinisticum을 육체 외부에 존재하는 그리스도론에 연결시킴으로써 개혁교회의 입장을 넘어서 사고한 적이 있다, 이것이 마르크바르트로 하여금 바르트가 계시신학 안에서 자연신학의 가능성을 개방했다고 해석하게 한다. 예수의 인간성이 이미 그리스도의 신성과 구체적으로 연합되고 교류된다면 인간성을 자체 안에 가지고 계시는 하나님을 삼위일체적으로 말해야만 한다. 바르트는 초기에 예수의 인간성 외부에 존재... , 칼 바르트와 타자의 해석학인문사회레포트 ,
바르트에게 미친 알렉산드리아 학파의 影響(영향)은 그의 복잡한 기독론과 삼위일체이해를 둘러싸고 잘 드러난다.
Download : 칼 바르트와 타자의 해석학.hwp( 98 )
설명
,인문사회,레포트
칼 바르트와 타자의 해석학
순서
바르트에게 미친 알렉산드리아 학파의 effect은 그의 복잡한 기독론과 삼위일체이해를 둘러싸고 잘 드러난다. 바르트는 초기에 예수의 인간성 외부에 존재...
레포트/인문사회
다. 적어도 바르트가 보기에 칼케톤 신조의 두 본성의 기독론은 여전히 예수의 인간성과 신성의 교류를 추상적으로(communicatio indiomatum in abstracto) 파악하며 가현론의 위험을 피해갈 수 가 없다. 적어도 바르트의 십자가의 신학은 루터 이후 하나님의 고통의 문제(God`s passibility)를 기타모리- 기타모리는 하나님의 고통의 신학을 전후 일본의 상황에서 토착화 시킨 적이 있다- 나 몰트만에 앞서 매우 진지하게 취급했다. 그러나 마르크바르트 해석의 문제는 두 가지로 요약될 수 있다아 첫째 그는 바르트의 십자가 신학의 성격을 오해한다. 여기서 바르트는 개혁교리인 Extra Calvinisticum이 아니라, 루터의 속성의 교리를(Communicatio Idiomatum) 하나님의 활동의 교류(Communicatio operationis)의 관점에서 역동화 시킨다. 그러므로 Extra Calvinisticum은 인간성을 내재적으로 수용하시는 하나님이해에 부적합하다. 바르트는 초기에 예수의 인간성 외부에 존재하는 그리스도론(Logos Asarkos)에 몰두한 적이 있었다.
바로 이런 이유에서 둘째로 마르크바르트는 바르트의 삼위일체론…(투비컨티뉴드 )
바르트에게 미친 알렉산드리아 학파의 영향은 그의 복잡한 기독론과 삼위일체이해를 둘러싸고 잘 드러난다. 다시 말해 영원한 로고스는 history(역사) 적인 한 개인 나사렛 예수에게 한정되지 않는다.